不合法。经营者以商品特价、清仓等为由免除自身法定的“三包”责任，属于典型的不公平格式条款，可能侵害消费者的合法权益。
以下是对您问题的具体分析：
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条【经营者义务】
“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。”
- 适用解释：该条款规定了经营者的售后义务，即商品存在质量问题时，消费者有权要求修理、更换或退货。商家不能以“特价”为由免除其应承担的质量保证责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条【格式条款】
“经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”
- 适用解释：商家“特价不保修”的声明属于格式条款，其内容排除了消费者的主要权利（要求保修）并免除了经营者的法定责任（提供保修），根据该规定，该条款是无效的。
《部分商品修理更换退货责任规定》第五条【三包义务】
“销售者应当履行下列义务：……（五）妥善处理消费者的查询、投诉，并提供服务。”
- 适用解释：该规定明确了销售者负有妥善处理消费者投诉、提供服务的义务。保修是家电销售者应承担的基本责任之一，商家不能因“特价”而拒绝履行。
案件情况分析
- 商家声明的性质：商家以“特价不保修”为由拒绝提供保修，实质上是利用其优势地位，通过单方声明（格式条款）来排除其法定的产品质量保证义务。根据上述法律规定，这种声明是无效的。
- 商家的法定义务：家电作为耐用消费品，其质量和售后服务是消费者权益的重要组成部分。经营者销售的商品，无论价格高低，都应保证其符合国家标准或行业标准，并在法定或约定期间内承担“三包”责任（即包修、包换、包退）。
- 消费者的权利：作为消费者，您享有获得质量保障、公平交易的权利。商家以“特价”为由拒绝保修，属于侵害了您的公平交易权和求偿权。
结论与行动建议
结论：商家的“特价不保修”声明不合法，您有权要求其履行保修义务。
行动建议：
收集证据：保存好购买凭证（如发票、收据）、商品照片、与商家的沟通记录（如微信聊天记录、短信、通话录音等），特别是商家明确表示“特价不保修”的证据。
与商家协商：首先向商家正式提出要求，指出其声明的违法性，并明确要求其提供合法的保修凭证或履行保修义务。
向行政部门投诉：如果协商无果，您可以向商家所在地的
市场监督管理部门（拨打12315热线） 或
消费者协会进行投诉举报，提供相关证据，请求行政机关对商家的违法行为进行调查处理。
寻求司法途径：如果行政部门调解失败，您可以考虑向人民法院提起诉讼，要求商家履行保修义务并赔偿损失。
风险提示：清仓商品可能存在质量瑕疵或保修不完善的情况，因此在购买时，应仔细检查商品外观、功能，并尽量要求商家出具正规的保修凭证。如果商家拒绝提供，则应慎重考虑是否购买。
